■ 진행 : 박희재 앵커, 조예진 앵커 <br />■ 출연 : 김광석 한양대 겸임교수, 임은정 공주대 국제학부 교수 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />월스트리트저널을 보면 이란의 봉쇄 가능성을 사전에 보고받고도 트럼프 대통령이 공격을 승인했다고 보도가 있었습니다. 봉쇄 위험을 알고 있었지만,통제 가능한 영역이라는 판단인 건지 어떻게 보셨습니까? <br /> <br />[임은정] <br />앵커님께서는 월스트리트저널 인용을 하셨는데 CNN에서도 유사한 보도가 있었습니다. 물론 CNN이라는 매체에 대해서 생각해볼 필요가 있습니다. 워낙 트럼프 대통령 행정부와는 각을 세우는 매체니까요. CNN이 현지 시간으로 12일날 보도한 바에 의하면 복수의 소식통을 인용했다고 하면서 미 국방부라든지 국가안보회의, 에너지부, 재무부가 들어갔던 회의에서 이 부분에 대해서 충분한 논의가 있지 않았던 것으로 보인다고 보도했고 일부 트럼프 행정부에서도 그것을 인정하는 듯한 그런 말들이 나오는 것 같아서 이 부분은 오판이었을 수 있겠죠. 왜냐하면 트럼프 행정부 입장에서는 호르무즈 해협을 전격적으로 봉쇄한다고 하는 것은 글로벌 경제에 미치는 영향이 클 뿐만 아니라 앞서 김 교수님 말씀하셨듯이 이란 자체의 전비를 마련하는 것이 됐든 무엇이 됐든 이란 경제 자체에도 타격을 미치는 것이기 때문에 이것은 자해행위다. 합리적인 행동을 하는 플레이어라고 봤을 때 이런 행동을 할 것이냐라고 생각했을 수 있죠. 그러나 전쟁이라는 것은 생물이기 때문에 지도부가 늘 합리적인 판단만 하는 것은 아니죠. 결국은 강경파가 하메네이가 축출하고 나서도 이란 혁명수비대의 강경목소리가 이어오고 있고 이란 전체를 봤을 때 예를 들면 알자지라 방송에 나오는 이란 관계자분들은 전체 입장에서 호르무즈 해협을 봉쇄한 적이 없다고 하는데 그러나 실질적으로 거의 봉쇄 상태 아닙니까? IRGC의 수중에 있으면서. 이런 부분에 대해서 단순하게 내지는 합리적인 판단을 할 것이라고 생각했다면 과소평가라고 표현하시는 분들도 있을 거고 오판이라고 생각하시는 분도 있겠습니다만 그런 모습들이 있었던 것 같습니다. 그러다 보니까 해병대 추가로 보내는 것들이 이제서 나오는 게 그런 것을 드러내는 방증일 수도 있겠습니다. ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202603151140565637<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
